En los mecanismos de apoyo a la gestión de riesgos en la UE hay diferencia entre las estrategias ex – ante o ex post
Estrategias ex ante: son aquellas estrategias previas
Estrategias ex post: son aquellas que surgen cuando el suceso ha tenido lugar, y como consecuencia ya hay una crisis. Estas medidas son bastante menos eficaces.
Según Bardají, “es mejor y más barato remediar, cuantas más medidas ex ante haya menos necesario será recurrir a medidas ex – post”.
También ha indicado que “la gestión de riesgos ha de ser coordenada y coherente con una gestión privada y con gran intervención por parte de los poderes públicos”.
En este sentido, la UE cuenta con dos herramientas básicas:
La Política Agraria Común (PAC): Un marco que posibilita distintos modelos de apoyo. Antes de la última reforma la posibilidad de apoyar a seguros estaba en el primer pilar, mientras que tras la reforma las posibilidades han pasado del pilar uno al dos. Existen condiciones diferentes en objetivos, programación, cofinanciación o competencia. Además ha aumentado el grado de opcionalidad y se mantiene el apoyo a los seguros y fondos mutuales. Cabe destacar por otro lado que ha surgido un nuevo instrumento de estabilización de ingresos, que permite a los estados cubrirse, una posibilidad en la que se han incluido Italia, Hungría y Castilla y León (España), sin embargo, las posibilidades de esta herramienta actualmente, dice Bardají, es mínima, ya que hoy por hoy no han empezado ni los trabajos previos
Las Ayudas de Estado: para seguros de riesgos de producción o riesgos ex post
La introducción de instrumentos de riesgos de mercado, abre un debate sobre la importancia de estos instrumentos para analizar la viabilidad de seguros
En los mecanismos de apoyo a la gestión de riesgos en la UE hay diferencia entre las estrategias ex – ante o ex post
Según Bardají, “es mejor y más barato remediar, cuantas más medidas ex ante haya menos necesario será recurrir a medidas ex – post”.
También ha indicado que “la gestión de riesgos ha de ser coordenada y coherente con una gestión privada y con gran intervención por parte de los poderes públicos”.
En este sentido, la UE cuenta con dos herramientas básicas:
La introducción de instrumentos de riesgos de mercado, abre un debate sobre la importancia de estos instrumentos para analizar la viabilidad de seguros